pühapäev, 24. august 2008

Merejaht


Merd on alati hea pildistada. Ei jookse ta minema ja alati on tal 1000 nägu.





Suvel on alati tore talve meenutada, ehkki nüüd hakkab see juba liiga tõelisena tunduma.





Luiged olid merel isegi talvel.


Tabatud hetk Kalvi mõisa rannast.


Kusagil põhjarannikul, Pärispeal vist. Igatahes oli seal üks vahva vaatetorn.


Talv Ontikal.


Luiged ehivad iga merd.



Ja kui on palju luikesid, siis on eriti uhke.


Ja uuesti ringiga talves, kui õhtu algab keset päeva.

neljapäev, 21. august 2008

Kolm punkti ja rahvustunne

Kolm punkti on üks äraütlemata hirmsasti üleekspluateeritud kujund. Eriti sellistes vormingutes nagu 'ma ütleksin küll, aga...' või 'küll sa teed või muidu...'. Need mõjuvad lihtsalt ähvarduse või vingerdamisena. Suvaliste lausete lõpetamine kolme punktiga ei kirjelda kindlasti lausuja sügavat mõttehoovust, vaid hämamist. Eesti keele grammatika kohaselt tähendavad kolm punkti 'ja nii edasi'. Mida kaks, neli, viis jne punkti tähendavad, seda ma ei tea. Vist ei tahagi teada.
Eestlased on üldiselt parajad natsionalistid. Iseenesest on see ka võrdlemisi põhjendatud – rahvas on väike ja ellujäämine vaevaline. Ksenofoobia on osa sellest natsionalismist, mis mulle ei meeldi. Üheskoos laulda üürgamine rahvustunde turgutamiseks on meile kahjutu. Aga see, et sellest samast rahvustundest kantuna ka eesti keelt austataks, ei tundu olevat suure hulga inimeste jaoks eriti oluline. Siin ei tule ka NATO ega EL appi.
Kuidas õpetada täiskasvanud, kõrge enesehinnangu ja hiidsuure egoga inimest õigesti kirjutama? Pole aimugi. Ta ei tunnista oma vigu või õigustab neid. Ta ei pea keele hoidmist oluliseks.
Ääremärkusena keelejutu juurde – miks ikkagi pole hea blogis võõrsõnu kasutada? Kas üldse ei tohiks kasutada või mõnda ikka tohib?

kolmapäev, 20. august 2008

Lilletest


Mina olen
liilia


Mis lill
oled sina?

"Your artistic expression tends to show up in flamboyant bursts. When you are feeling creative, it consumes your every thought and action. But just as quickly as the muse shows up, it leaves you and you are back to your relatively normal self."

pühapäev, 10. august 2008

Võim ja vägi








Neid asju, milles võimu, on nii palju. Siit minupoolne juhuslik valik.




NATO on tänasel päeval kindlasti võim. (Oleks sest siis kasu ka...)




Kiriku võim tekitab paljudes küsimusi. Suuremas osas maailmast on see võim tugevalt tajutav. Ehitisena on Brüsseli Püha Südame basiilika kindlasti võimas - see on suuruselt kuues kirik maailmas.



Tulel on võim, sooja andev ja hävitav.


Loodus on üldse üks suur võim ja vägi. Seekord siis jää kuningriik, jää võim.

reede, 8. august 2008

Tahaks targutada

Raamatute lugemisest. Piiblist ka.
Kõik need raamatumeemid panid lõpuks kukalt kratsima. Mingil hetkel arvasin, et iseenesest peaks loetud raamatute valik inimesest mingi pildi andma, aga kui ma hakkasin süvenema sellesse, millise pildi minu nimekirjad minust annaksid, siis võttis see vaid õlgu kehitama. Küllalt palju on loetud raamatuid, mida kas pidi koolis lugema või ülikoolis, mida mõni soovitas ja sai huvi pärast loetud etc. Ühesõnaga mõttetu.
Diskussiooni tekitas Piibli lugemine. Ma arvan, et küllalt palju on neid inimesi, kes Piiblit lugemata (ja võib-olla seda lausa põlates) oma igapäevaelus kasutavad tsitaate sellest raamatust, rääkimata siis sellest, et nad elavad nende põhimõtete järgi.
Eestlastele on võõravaen ehk ksenofoobia väga omane. Ilmselt käib sinna alla ka kõige selle materdamine, millest aru ei saada või millega tutvuma ei vaevuta. Igasugused moodsad usuliikumised on muidugi usuvaenule ainult hoogu juurde andnud. Vähe on neid inimesi, kes näiteks Jehoova tunnistajaid fännaksid. Aga samas torkavad just sellised poolvägisi "pöörajad" kõige rohkem silma. Need inimesed, kes oma usuelu rahulikult ja targalt elavad, ei lähe seda ju teistele ninna toppima. Ja üldse, ega teagi me ju enamasti üksteisest, mida me näiteks pühapäeva hommikupoolikuti teeme.
Vägisi ei tee muidugi midagi selgeks. Üks silmajäänud diskussioon vägivallast ja muust taolisest tuletas mulle meelde rahvatarkuse: Vägisi armsaks ei tee. Vägisi ei pane ilmselt austama ka, ainult kartma.




Tark välja näha polegi nii keeruline.

Tegelikult ma ei tahagi maailma parandada. Tahtsin vaid bloginädalale tagasi vaadata. See, et ma Iisraelist põgenev Jan Uuspõld olen, ei ole ju üldse oluline.

Oh häda! Test!









Hea seikleja Herezia

Jan Uuspõld filmist Jan Uuspõld läheb Tartusse
Sa oled Jan Uuspõld filmist Jan Uuspõld läheb Tartusse

Sinu kirjeldus: Matkamine on sinu elu üks lahutamatu komponent. Sind ei kohuta teadmine, et plaanitud matk võib võtta aega kauem, see teebki ju asja lõbu
saks. Igaks juhuks on sul olemas magamiskott autos sest kunagi ei tea millal jõuad kohta, kus katuse all magada ei saa.

Matkarent.ee soovitus: Ootamatutel seiklustel aitab sind alati matkavarustuse rent

Milline matkasell oled sina?


Kole kõige selle juures on see, et ma pole seda filmi näinudki.

kolmapäev, 6. august 2008

Biblical Villain Test

Your result for The Which Biblical Villain Are You Test...

A Child of Israel

You scored 40% Pride, 18% Envy, 30% Ambition, and 38% Deceitfulness!


You are one of the Children of Israel. There were many good Children of Israel (e.g. Jesus, Moses, Elijah, Daniel, Peter, and so on). However, for the purposes of this test, you are one of the bad Children of Israel. You are part of the chosen race of God, but in the Bible it seemed like you could never stop complaining and messing up. You are not really a biblical villain in the traditional sense. In fact, you possess a lot of godly qualities. You are humble, you love your neighbors, and you are quite trustworthy. However, your relative slothfulness and recalcitrance made it impossible for you to strive to reach the high purpose that God had for you. You were content to do just enough to get by. Therefore, since you're striving was not with God...it was against God. This is why you are considered a villain.




OTHER BIBLICAL VILLAINS
A Child of Israel
The Serpent
The Phillistine
Judas Iscariot
Jonah
The Demon
The Fallen Angel
The False Prophet
Goliath
Pharaoh
King Nebuchadnezzar
Caiaphas
King Saul
Cain
The Antichrist
Satan

Take The Which Biblical Villain Are You Test at HelloQuizzy

teisipäev, 5. august 2008

Oi, ma lugesin veel mitut raamatut

Kukupai tuli välja põhjamaade raamatute nimekirjaga. Et see nimekiri on pisut lühem, proovisin kätt.

Reeglid: mis loetud, tee paksuks, mis osaliselt loetud, kursiivi, mis ootavad lugemist, pane tärn taha, mis väga meeldisid, tee roheliseks ning mis oleks võinud lugemata jääda või ei kavatsegi lugeda, tee punaseks.

1.M.Waltari Sinuhe
2.S.Lagerlöf Gösta Berlingi saaga
3.H.Ibsen Nora
4.M.Waltari Suur illusioon (Suuri illusioni)
5.V.Linna Siin Põhjatähe all
6.T.Jansson Muumitroll
7.S.Lagerlöf Nils Holgersson
8.A.Lindgren Pipi Pikksukk
9.M.Waltari Mikael Hakim
10.H.K.Laxness Salka Valka
11.M.A.Nexo Inimlaps Ditte
12.M.A.Nexo Vallutaja Pelle
13.M.Larni Ilus seakarjus
14.K.Hamsun Maa õnnistus
15.K.Hamsun Paan
16.H.Ibsen Peer Gynt
17.H.Ibsen Hedda Gabler
18.H.Ibsen Ehitusmeister Solness
19.S.Lagerlöf Jeruusalemm
20.V.Linna Tundmatu sõdur
21.A.Strindberg Isa
22.S.Runeberg luuletused, poeemid
23.Z.Topelius luule
24.E.Lönnröt Kalevala
25.J.Aho Raudtee
26.M.Lassila Tuletikke laenamas
27.H.Salama Joulukuun kuudes (6.detsember)
28.A.Strindberg Preili Julie
29.A.Strindberg Punane tuba
30.J.Lie Komandöri tütred
31.A.Lingdren Kalle Blomkvist
32.A.Lingdren Mio, mu Mio
33.H.C.Andersen muinasjutud [kindlasti on mõni veel lugemata]
34.M.Sariola Veljensä vartijat (Venna valvurid)
35.V.Meri Yhden yön tarinat (Ühe öö jutud)
36.H.Salama Juhannustanssit (Jaanipäevatantsud)
37.M.Waltari Tähtede seis on selline, komissar Palmu
38.M.Sariola Vetämätön värisuora (Tõmbamata värviline joon)
39.A.Lindgren Vennad Lõvisüdamed
40.A.Lindgren Bullerby lapsed

Lugesin minagi raamatuid

Raamatumeem. Lugesin siit ja sealt, ilmsesti popp teema. Siis jõudsin järeldusele, et kogu nimekiri läbi näkitseda ja üles riputada ületab minu laiskuse piiri. Lugema olen õnneks natuke usinam, enam või vähem loetud on 53 raamatut 100st.
Huvitav, kas seda nimekirja võiks käsitleda keskmise ameeriklase loetuimate teoste nimistuna? Statistiline imeteos?
Ma pean nüüd pikalt mõtlema, kumb meeldib mulle vähem, kas Dostojevski või Jane Austen. Ja miks seal üldse nii palju Austenit oli?

laupäev, 2. august 2008

Mõned kivid, jaht või mitte



Fotojaht on miski, mis on mulle silma jäänud. Võõristan igaks juhuks. Aga oma kive tahan ikka näidata. ;-)









Blog.tr.ee